Приговор фермеру Кардановой из Кабардино-Балкарии отменен
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Верховный суд Кабардино-Балкарии отменил решение Чегемского райсуда, признавшего фермера Джульетту Карданову виновной в подделке документов, и отправил дело на новое рассмотрение.
Как сообщал "Кавказский узел", фермеры Джульетта Карданова и Ирина Тлеиншева были обвинены в мошенничестве при получении субсидий на создание фермерского хозяйства. 19 февраля следствие закрыло дело Тлеиншевой, предоставив ей право на реабилитацию. Джульетту Карданову Чегемский райсуд 25 февраля признал виновной в подделке документа, оштрафовал на 40 тысяч рублей, но из-за истечения срока давности освободил от ответственности. Адвокат Кардановой заявил, что будет добиваться ее оправдания.
Поводом для обвинения жительницы Нартана Джульеты Кардановой и жительницы села Сармаково Зольского района Ирины Тлеиншевой стал факт их трудоустройства на момент получения субсидий. Требование Минсельхоза Кабардино-Балкарии к начинающим фермерам иметь крестьянско-фермерское хозяйство единственным местом работы при получении денег от государства противоречит федеральным законам, заявила прокуратура. Уполномоченный по защите прав фермеров и малых форм хозяйствования в республике Жантемир Губачиков потребовал прекратить уголовное преследование и Кардановой, и Тлеиншевой.
Коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарии 22 мая рассмотрела апелляционную жалобу Кардановой на решение Чегемского районного суда, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" защитник Ирина Монастырлова.
"Прошу приговор... отменить как немотивированный, необоснованный и незаконный", - говорится в апелляционной жалобе Кардановой, копия которой имеется в распоряжении "Кавказского узла". Он также попросила оправдать ее, следует из документа.
По мнению адвокатов Ирины Хурзоковой и Ирины Монастырловой, суд необоснованно переквалифицировал обвинение Кардановой с ч.4 ст.159 (мошенничество) на ч.3 ст.327 УК РФ (подделка документов), при этом не описав мотивы изменения квалификации. "Суд в приговоре исключил квалификацию действий по ч.4 ст.159 УК, что могло бы повлечь вынесение оправдательного приговора в отношении Кардановой", - отметила Монастырлова. По ее словам, в результате суд признал Карданову виновной по статье о подделке документов, но это обвинение ей ни на стадии предварительного следствия, ни в обвинительном заключении не было предъявлено.
Верховный суд отменил решение Чегемского районного суда и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, сказала защитник.
Комментариями стороны обвинения относительно решения Верховного суда Кабардино-Балкарии "Кавказский узел" пока не располагает.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
