17:01, 4 апреля 2025

Юристы оценили обоснованность визитов силовиков к родственникам Ризванова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сотрудники правоохранительных органов имеют право проводить профилактические беседы, однако таковые носят сугубо добровольный характер, а отказ представляться и ведение фото и видеосъемки являются нарушением права на частную жизнь, а также превышением полномочий. Так юристы прокомментировали визит дагестанских силовиков к родственникам осужденного Абубакара Ризванова.

Как писал "Кавказский узел", двое мужчин в штатском пришли в дом родителей осужденного по делу о финансировании терроризма Абубакара Ризванова, потребовав данные о месте проживания его детей. Сестра Ризванова расценила постоянные визиты силовиков как давление и потребовала ответа о законности этих действий.

Редактор дагестанской газеты "Черновик" Абдулмумин Гаджиев, глава благотворительного фонда "Ансар" Абубакар (также упоминается как Абубакр, - прим. "Кавказского узла") Ризванов и предприниматель Кемал Тамбиев в июне 2019 года были арестованы по обвинению в финансировании терроризма. 12 сентября 2023 года суд приговорил Гаджиева к 17 годам лишения свободы, Ризванова - к 18 годам, а Кемала Тамбиева - к 17,5 года. Обвинение не предъявило в суде убедительных доказательств, заявили подсудимые. Они требовали оправдательного приговора, но апелляционная инстанция 1 ноября 2024 года лишь сократила на два месяца сроки наказания всем трем осужденным. Подробности дела собраны в материале "Кавказского узла" "Голунов номер два": главное о деле Абдулмумина Гаджиева". По мнению коллег, Гаджиев страдает из-за того, что газета озвучивала "неудобные вопросы" к властям и силовикам, говорится в справке "Кавказского узла" "Черновик": угрозы, уголовные дела, убийство главреда".

Как отметил адвокат Тимур Филиппов, такие беседы у силовиков называются профилактическими мероприятиями и предусмотрены ведомственным приказами. “Профилактическая беседа должна быть направлена на предупреждение возможного преступления или правонарушения, либо на пресечение повторного преступления лицом, ранее осужденным приговором суда. В целом это многолетняя устоявшая практика еще с советских времен и от сотрудников полиции требуют выполнение этой работы и она учитывается в их показателях. Такие беседы следует отличать от опроса или допроса, которые проводятся в рамках оперативных мероприятий, доследственной проверки или расследования возбужденного уголовного дела”, - заявил он корреспонденту "Кавказского узла" .

Как подчеркнул адвокат с формальной точки зрения фото и видеосъемка допускаются оперативными и следственными органами при соблюдении процедур. “Если это беседа (а не допрос и не следственное действие, формально зафиксированное протоколом), силовики могут производить фиксацию исключительно при наличии оснований, предусмотренных законом, например, оперативное наблюдение, сбор оперативных сведений. Профилактика к этому виду деятельности силовиков не относится и нарушает права лиц, на которых такие действия направлены и должна расцениваться как нарушение права на частную жизнь и превышение полномочий.

Однако добиться возбуждения уголовного дела в отношении сотрудников в таком случае вряд ли будет возможно, "поскольку российское право страдает размытыми формулировками, не позволяющими четко разграничить служебную необходимость и превышение полномочий.

По словам Филиппова, сотрудники правоохранительных органов обязаны предъявлять удостоверения при обращении к гражданам. “При проведении следственных или оперативных мероприятий предъявляются документы поручение следователя, постановление суда. Если сотрудник полиции отказывается это делать, гражданин вправе прекратить с ним общение”, - отметил он.

Что касается регламентации регулярных визитов превышением полномочий, то адвокат заметил, что закон "О полиции" и ведомственные приказы устанавливают только общие принципы профилактической работы, и прямого указания на допустимую частоту таких бесед не содержат.

“Однако это не означает, что человека имеют права бесконечно вызывать на беседы или устанавливать регулярные визиты к нему домой без конкретного повода. В таком случае эти действия можно квалифицировать как превышение должностных полномочий, поскольку подобные действия создают психологическое воздействие и носят явный характер незаконного преследования семьи осужденного, особенно при отсутствии следственных или оперативных оснований. В такой ситуации необходимо требовать от надзирающих органов прокуратуры проведения проверки в отношении таких должностных лиц, а так же обратиться в следственный комитет с требованием проведения доследованной проверки. Эти органы обязаны дать оценку таким действиям и принять соответствующие процессуальные решения, которые можно затем обжаловать вышестоящему прокурору или в суде. Даже если такие действия не повлекут возбуждение уголовного дела, тем не менее они могут остудить излишнее служебное рвение и снизить частоту их визитов”, - заметил Тимур Филиппов.

Профучет является одним из способов профилактики правонарушений и рецидива преступлений, говорится в справке "Кавказского узла" "Профучет в МВД РФ". В марте 2017 года глава МВД Дагестана сообщил об уничтожении приказов о профучете по категории "экстремист", однако правозащитники заявляли, что эта практика в регионе сохранилась. В марте 2018 года "Новая газета" сообщила, что силовики используют меры отмененного профучета, используя закон "Об оперативно-разыскной деятельности".

Юрист правозащитного проекта "ОВД-Инфо"*, говоривший на условиях анонимности, отметил, что беседа сотрудником правоохранительных органов - это добровольное мероприятие. "И разумеется, никакие фотовидеофиксация без согласия самих родственников недопустима. Закон "О полиции" предусматривает случаи в которых фото и видео фиксация возможна без согласия лица, в остальных случаях только с согласия гражданина", - заметил он.

Источник также отметил, что немотивированные визиты полиции можно расценивать как превышение служебных полномочий. "Об этом можно подать жалобу в прокуратуру, управление собственной безопасности, а при наличии признаков преступления - заявление в Следственный комитет", - подчеркнул юрист. 

Читайте "Кавказский узел" и смотрите наши видео в Telegram без установки VPN. Установите наше мобильное приложение для Android и IOS, а также используйте браузер CENO для обхода блокировок. Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях "ВКонтакте", "Одноклассники" и X (бывший Twitter). Смотреть видео "Кавказского узла" можно и в YouTube. Присылайте в WhatsApp** сообщения на номер +49 157 72317856, в Telegram – на тот же номер или пишите по адресу @Caucasian_Knot.

* включен в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Александр Степанов

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Фото и видео для публикации нужно присылать через Telegram, выбрав функцию «Файл», либо через WhatsApp - выбрав функцию «Документ». Кнопки работают при установленных приложении Telegram и WhatsApp. Номер для Телеграм и WhatsApp +49 1577 2317856.
Выбор редактора
18:38, 7 марта 2025
Ветер с Апшерона
3
Ифтар - вина автомобильных пробок
14:33, 5 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
5
Кавказская узница. Как любовь довела москвичку до цугундера
Все блоги
Блогеры
11:31, 3 апреля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
4
Многомилионное дело дагестанского чиновника
14:38, 30 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
Дело фальшивомонетчиков. Деньги печатали на принтере
08:26, 18 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
8
«Как мужчина себя веди... » О неэтичном рекламном контенте 
18:38, 7 марта 2025
Ветер с Апшерона
3
Ифтар - вина автомобильных пробок
14:33, 5 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
5
Кавказская узница. Как любовь довела москвичку до цугундера