Энвер Кисриев, заведующий сектором Кавказа в Центре цивилизационных и региональных исследований РАН:
"Он [Амиров] сдерживал радикальные структуры, помогал русскому населению, Русской православной церкви. Всегда был лоялен ко всем руководителям Дагестана и вообще власти в целом. То, что сейчас произошло, фактически угрожает остаткам порядка, который еще оставался в Дагестане".
"Откровенно говоря, я не понимаю, зачем нужно было это разрушать. Такое чувство, что из центра делается все, чтобы уничтожить всякий порядок в Дагестане и столкнуть его в бездну гражданской войны. Удивительно, насколько неправильно и не вовремя исходят из Кремля различные импульсы."
Тимур Джафаров, журналист, собкор "Интерфакса" в Дагестане:
"Пока действующий мэр - Саид Амиров. И после того, как исполняющий обязанности мэра Баганд Магомедов это недвусмысленно подтвердил, вряд ли кто-то проявит свои амбиции раньше решения суда."
Милрад Фатуллаев, главный редактор дагестанского еженедельника "Настоящее время":
"Регион сложный, да и отставка Амирова привлекла к себе беспрецедентное внимание. Кресло мэра, помимо его экономического значения (все же Махачкала - единственный бездотационный муниципалитет, здесь сосредоточена треть наиболее активного населения, и город продолжает бурно расти), становится некой отправной точкой в сломе той системы, которую последние 20 лет выстраивали, в основном, Магомедали Магомедов и Саид Амиров"
Денис Соколов, руководитель Кавказского центра проектных решений:
"Кто бы ни сел в кресло мэра, в любом случае будет дисбаланс. Если сядет аварец, это будет окончательный удар не только по Амирову, но еще и по даргинцам. Если это будет кумык - аварцы и даргинцы воспримут это как резкое изменение статуса-кво, ведь кумыков сейчас во власти уже много. Если предположить, что в кресло мэра сядет русский - этот человек заведомо не будет обладать навигационными возможностями внутри системы. Мэр - должность не национальная, ведь Махачкала - интернациональный город, почти мегаполис, и мэр должен избираться не по этническому признаку"
Екатерина Сокирянская, директор проекта по Северному Кавказу Международной кризисной группы:
"При нынешней коррумпированной криминальной надстройке во власти Дагестана развитие региона просто невозможно - ни экономическое, ни политическое, ни социальное. Вкладываемые государственные средства в значительной степени просто не доходят до бенефициаров. Кроме того, люди понимают, что государство деградировало, оно приватизировано, срослось с криминалом, и молодежь не видит альтернативы. Все настолько запущено, что порой уже не верится в возможность реформ"
Алексей Малашенко, политолог, член научного совета Московского центра "Карнеги":
"Ситуация в Дагестане всегда была непростой. Осложнилась она, когда Рамазан Абдулатипов, который опирается на Путина, приехал в Дагестан, где Амиров уже чувствовал себя хозяином... Самое интересное - что станет с амировским кланом в Дагестане? Потому что там не один десяток людей входят в состав его так называемой команды: это и родственники, и земляки, и так далее... Как он [Абдулатипов] теперь будет разруливать ситуацию, ведь у него достаточно двусмысленное положение. Если он вообще не знал об этой операции, и его поставили перед фактом после того, как все произошло, то грош ему цена. Если он знал об этом, то получается, что он имеет связи с Кремлем и, как бы минуя дагестанские элиты, принимал участие в этой операции"