Т.е. суд в СПб на полном серьезе объявил любую свернутую бумажку - сборно-разборной конструкцией? Интересно, что скажет Верховный суд? Будет засиливать бред?
Для меня любая форма насилия не может жить без оправдания, потому что человек не должен творить насилие над другим человеком. Вопрос об оправдании - очень сложный вопрос. Понятно, что насилие - это одна из технику управления человека человеком, и это чрезвычайная техника. Т.е. вот эти подавления с помошью насилия - они были и есть чрезвычайные, а на сколько. Ведь тут важно понять насколько сами полицейские себе объясняют свое насилие, насколько они оправдываются перед самим собой. Как-то очень давно, я участвовал в исследовании милиционеров ездивших в командировку в Чечнию на полгода и возвращающихся домой после этого. И там был один страшный вывод, милиционеры возвращались и у них рушились семьи, а если семья сохранялась, то там цвело насилие внутри семьи. Т.е. люди приезжали и не находили себе оправдания, насилие в отношении других людей рождало жуткие переживания, которые они выплескивали на своих близких и при этом в крайней форме. Это разрушение было подавляющим. Если человек не находит оправдания собственному насилию, он ломается...
Вот и я об этом же. Я думаю, что и южным осетинам Грузия не очень нужна. Но нынешней грузинской власти нужно чем-то к себе притягивать борцов за национальное и суверенное, пока они склонные к прозападной вере в суверенность. Если их притянут прозападная часть электората очень поредеет.
Я тут недавно стоял возле одной поликлиники и туда подъезжали довольно большие джипы и становились на площадку для инвалидов, из машины вываливали очень цветущие молодые люди, предварительно поставив под стекло значек инвалид. Т.е. со значком инвалид он ездить не хочет, это видимо мешает бизнесу, а вот возле поликлиники парковаться и прикрываться значком - это раз плюнуть. Видимо у него очень скрытая инвалидность была?
Это уже додумка, про богобоязненность... Недавно меня один школьник попросил объяснить почему в аттеистическом Советском союзе существовали церкви. Я рассказал ему, что на весь наш Северный регион, на все 1200 человек было 2 православных церкви и один молельный дом православный, других церквей и мечетей вообще не было. Если это считать основой богобоязненности, то боюсь это не сработает. Тут скорее надо говорить об эффективной работе спецслужб. В последние 30 лет СССР очень мошная работа профилактическая велась в плане пресечения любых дестабилизирующих факторов. Любых религиозных лидеров, любых возмутителей спокойствия ловили на взлете и очень часто выводили из строя до того, как они захватывали массы. Скорее всего это было основой той самой "богобоязненности". Религия здесь ни при чем.
Ага, вы это скажите Джордано Бруно или Копернику, или на худой конец Галилею... Особенно Джордано Бруно все это не мешало, ну ни как не мешало сгореть на костре инквизиции.
Обычно под теорией Дарвина понимаю совсем не теорию Дарвина, а публицистическую переработку. Это примерно так же как на одной странице пересказать Войну и мир Толстого. Самое интересное, что естественный отбор никто не отвергает. Ведь понимать естественный отбор как схему "человек произошел от обезьяны" - это уж совсем идиотом быть. Дарвин даже не думал об этом. Все же понимаю, что в суровом климате выживает лишь та особь, у которой будет что-то защитное, но почему-то не думают, что это и есть про естественный отбор. Величие Дарвина в том, что он это простое понимаение нарисовал на множестве примеров точно подмеченных и обобщенных. Сложность добывания еды, сложность климатической защиты, сложность защиты от агрессивной среды, сложность взаимоотношений видов - формируют всю хитрую схему естественного отбора.
Оправдвать собственное бесчестие еще большим бесчестием других - это уж последнее дело. Видимо честнее быть у нас не получается, или честным быть очень трудно, поэтому в чужом бесчестии мы прячим собственные мерзости.
Так если бы мы только противника расчеловечивали!!! Мы расчеловечиваем слабого чтобы ограбить его, мы расчеловечиваем близкого, чтобы обобрать его, мы расчеловечивание используем для сытости и довольства. Женщин расчеловечиваем, чтобы пользоваться ими; инвалидов расчеловечиваем, чтобы не тратится на них; коллег по работе расчеловечиваем, чтобы сделать карьеру; расчеловечиваем собеседников, чтобы доказать свою правоту. Нам очень нравится расчеловечивать, чтобы чувствовать себя выше, добрее, честнее, благороднее...
Это в животной среде норма когда сильный пожирает слабого, а вот человек начинается именно с создания правил, по которым слабый защищен от сильного. Открывает первые нормативные акты дошедшие до нас, это где-то 2 тыс до нашей эры. Кодекс Хамурапи, включает в себя раздел защищающий сирот и вдов, цилиндр Кира так же включает в себя раздел по защите вдов. Человек рвется остаться животным, но человеческое его не пускает. Мир человеческий как раз стоит на защите слабого, а не на попирании его. А попытка оправдаться животным состояние человека, как обязательным условием человека - это попытка смирится со своими слабостями. Сила заключается именно в милости к слабым, а не в их пожирании.
Я наблюдат такое в Армении, я был очень удивлен, что там даже в селах собаки с чипами на ушах бродят. Ни одной собаки без чипов я не видел. На центральной площади возле оперного театра лежала штук пять собак и все были с чипами. Если такая собака цапнет, то хозяин огребет по полной.
Они продолжают быть детьми, просто одеваются по взрослому, бреются, пьют, курят, а так просто дети, играются в царя горы...
23 апреля 2025, 12:22
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Переселение из аварийных домов в Кабардино-Балкарии откладывается22 апреля 2025, 21:39
Блогерка. Северный Кавказ
Против ветра - как живут ногайцы в Дагестане19 апреля 2025, 10:08
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Опасная скважина. Как дагестанцы отстаивают свое право на экологическую безопасность 428 сентября 2024, 12:28
20 сентября 2024, 19:39
А дроны что делают? Воду таскают или просто дают картинку, где реально эффективнее тушить?