Протоколы с Турцией "подписал" Лавров?
"Коммерсант" пишет: "Церемония подписания была расписана буквально по минутам. Ровно в 17.00 делегации собираются в Цюрихском университете и заслушивают приветствие главы МИД Швейцарии Мишель Кальми-Ре. Затем господа Налбандян и Давутоглу ставят подписи под протоколами, делают заявления, внимают напутствиям своих коллег и разъезжаются. Однако в последний момент "историческое событие" оказалось под угрозой срыва.
Между господами Налбандяном и Давутоглу случился разлад, о котором "Ъ" рассказал один из участников цюрихской встречи. Два министра неожиданно повздорили из-за содержания их же итоговых заявлений, с которыми они решили ознакомить друг друга, прежде чем их обнародовать. В СМИ появилась версия, что Армению не устроила увязка подписания протоколов с урегулированием конфликта в Нагорном Карабахе. По словам же собеседника "Ъ", армянской стороне не понравился пассаж главы МИД Турции о необходимости создать комиссию, которая должна будет установить, имел ли место геноцид армян со стороны турок в 1915 году. Так или иначе, но Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу не появились в Цюрихском университете ни в назначенное для подписания время, ни двумя часами позже.
Пока госсекретарь США Хиллари Клинтон пыталась уговорить стороны не доводить дело до скандала, Сергей Лавров, Хавьер Солана и главы французского и словенского МИДов Бернар Кушнер и Самуэль Збогар коротали время за просмотром футбольного матча Россия—Германия. Когда футбол закончился, а ожидание вышло за рамки дипломатических приличий, Эдварду Налбандяну и Ахмету Давутоглу было поставлено условие: или они решают проблему к 20.00 (по швейцарскому времени) и подписывают протоколы, или церемония отменяется.
"В этот момент Лавров написал Налбандяну короткую записку. В ней было шесть слов: "Эдвард! Соглашайся на церемонию без заявлений"",— рассказал "Ъ" источник в одной из делегаций. Записка, под которой вместе с российским министром подписались господа Кушнер, Солана и Збогар, была передана главе МИД Армении (ее копия оказалась в распоряжении "Ъ"). Еще через час Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу молча подписали протоколы и также молча удалились."
=======
А теперь вопросы!
1. По каким причинам Россия была заинтересована в подписании документов?
2. Кто еще сомневается в том, что протоколы подписаны в ущерб интересам Азербайджана.
P.S. ссылка на статью в "Коммерсанте": http://kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=a0572f2e-03c4-4b1d-8ec2-63d2a14987be&docsid=1254378
0
0
на азербайджанский фразу Лаврова перевели, как "заткнись и подпиши"
0
0
да, я тоже видел. так, наверное, гламурнее. Но суть не в тональности фразы, а в том, что Москва мало того, что поддержала протоколы, так еще и настояла на их подписании.
0
0
повторяется история с кочаряновским туалетом в Рамбуйе?
0
0
не скажи ))) русские уже контролирует армянское "всё" )))
0
0
Пишет Натик Джафарли:
Это «утка» пошла из российских СМИ, точнее, от «Коммерсанта». Сознательный слив этой «утки», тем более, через «Коммерсант», (помните, там была ещё одна утка, связи с ценами на газ, типа, Россия будет платить 350 долларов Азербайджану, потом выяснилась, что это не так), доказывает только то, что Россия сильна раздражена, хотя и на данном этапе смогла выжит максимум от Запада, на согласие на счет протоколов.
0
0
а кто сказал, что цены были "уткой". пока что именно эта цифра и фигурирует везде. а на счет нынешней ситуации - слишком все детально и с упоминанием имен. так что считаю сообщение "Коммерсанта" вполне информативным: не опровергнут, значит прав.
0
0
А Натик Джафарли более информирован чем газета "Коммерсант"?
0
0
мз серии: я не знаю, но думаю, и моя дума - истина последней инстанции.